2008年5月30日

型男是名詞,宅男是動詞

慶祝部落格改版的第一泡(雖說改版也不過是改個名字而已)

從以前開始,我就很明確的認為,型男跟宅男就好像是平行的兩條線,又或者是天平的兩端,不過自從去年的智識大開後,我忽然的發現,事情並非是我所想的那樣。
##CONTINUE##
應該是說社會眾人所制式的反應所構築而成的形象,認為宅男應該是怎樣?型男又該是怎樣?不過實際上,就如同我在標頭裡就說的,這只是名詞跟動詞的不同而已。

所謂的型男,我們可以稱呼為「對衣服搭配跟如何表現自己比較擅長的人

而宅男,另一個形容就是「專注於自己所專長或是有興趣的事物的人

其實這本身就是一體兩面的東西啊!就像是工程師跟銷售員本來就沒辦法達成在天平的兩端的極致(除非天平斷掉= =a)。你只能達到平衡而無法達到光施重於哪一方。

這是以廣義的解釋來看的,今天對於宅男的狹義解釋是

喜歡看動漫畫勝於生活中所有的一切,所以就算衣著不太刻意裝扮也是正常的

所以以此為出發點,就算湯姆克魯斯也是要大便的,馬莉蓮夢露就可以不用大便(因為她掛了),人啊,你們只會想到他演戲時有多麼的帥氣,有沒有想過他便秘拉不出來時的表情是多麼的猙獰,有沒有想過老婆不要,他要硬上時的嘴臉有多麼猙獰,型男餓的時候一樣要吃飯,不要再造神了。

人只是把他的休閒時間怎麼利用而已,無須因為這樣灌上妖魔化的名詞,金城武一樣喜歡看keroro軍曹,木村拓哉一樣要陪女兒看小魔女DoReMe,需要因為這樣而幫他們冠上一個宅男的名稱嗎?

每個人都有過一個幻想自己是什麼或什麼的時期,但是,偏偏事與願違的....你不是。
所以寄情於小說、漫畫、動畫間有何不可?

長大後,總以為自己可以有著高薪、悠閒地可以在假日享受戶外生活,但偏偏這樣的生活卻又是在少數,大多數是忙得半死,好不容易假日才可以好好補眠休息,這時候看連續劇連不上,看單元劇又懶,上網看個動畫、小說已經算是最大的消遣了,那為何不看?

可以跟小朋友擁有共同的話題跟樂趣,親近彼此間的距離有何不可?至少你知道你的小朋友最近在搞什麼?話題是什麼?要聊天也比較好插入。

有多少的人從小過著填鴨式教育,生活已經被壓榨到沒有一點幻想的空間,唯一可以幻想的是他要長大,然後要好好的玩、這樣的人生活真的快樂嗎?真的會有創造力嗎?

幻想是創造力的根源,現在的M型(或說82)社會充斥著兩大極限的父母,因為想要讓孩子成功,所以不斷的壓榨生活,導致創造力降低;另一種是想要讓孩子更好,所以不斷的開發孩子的幻想力,提高創造力。然而最基本的幻想,就是從這些可能有些人叱之以鼻的讀物、影像開始,所以誰說這些東西不切實際的。

至少我認為,喜歡看電影跟喜歡看動畫的人個性上沒啥差別,沒有必要說型男就一定看電影,宅男就一定看動畫。

附帶一提,我們宅界的大長老朱學恆,我就很佩服他個人,佩服的當然不是他的身材,而是他對於夢想的追求,他可以自己不顧周遭反對自行學習英日文,為的只是要看懂RPG裡面說得是什麼劇情,看懂原文小說裡面的故事,之後翻譯了魔戒、龍槍等著作,成立奇幻文學基金會,柏克萊(MIT)開放式課程,這一切都是他的夢想。

以上述的廣義定義來說,型男為甚麼不能看動畫,是吧?型男不一定是要去泡夜店才叫型男啊!

沒有留言: